健康心理學簡介
對應課本:第0章《心理學與健康概述》
一、健康的定義
傳統定義(狹義)
- 客觀層面:無疾病的病徵(sign),如無高血壓
- 主觀層面:無疾病或受傷的症狀(symptom),如無疼痛、嘔心
WHO 定義(廣義)
「健康不僅為疾病或虛弱之消除,而是體格、精神與社會之完全健康狀態。」
健康連續向度(Illness/Wellness Continuum)
- Antonovsky(1979):健康與生病並非完全分離,而是存在於連續向度上
- 一端:死亡(death)
- 另一端:最佳安適(optimal wellness)
- 重點:不只要治療疾病,更要關注什麼因素使人保持安適
二、疾病型態的歷史演變
過去(17-19 世紀)
- 主要死因:感染性疾病(infectious diseases)與營養性疾病(dietary diseases)
- 死亡率下降的真正原因:預防措施(改善個人衛生、公共衛生改革)> 醫療技術進步
現代(已開發國家)
- 主要死因轉為慢性疾病(chronic diseases):心臟病、癌症、中風
- 原因:
- 平均壽命延長(現代人普遍活到罹患慢性病的年齡)
- 現代生活方式改變(久坐、飲食高脂高鹽)
- 工業化帶來的壓力與化學物質暴露
台灣健康損失估計指標
- 潛在生命年數損失(PYLL):各年齡預期可活存年數(70 - 死亡時年齡)× 該年齡死亡人數之總和
- 平均生命年數損失(AYLL):PYLL / 該死因死亡人數
三、心理學在健康中的角色
背景因素
- 醫療費用急遽上升(美國從 1960s 至今,每人平均醫療花費增加 49 倍)
- 慢性疾病難以單靠生物醫學模式解決
- 個人在健康上存在差異:生活型態(lifestyle)、性格(personality)
危險因子(Risk Factors)
- 與疾病或傷害有關的因素
- 分類:生理性 & 行為性
- 美國五大死亡主因的行為危險因子:
- 心臟病:吸菸、高膽固醇飲食、肥胖、缺乏運動
- 癌症:吸菸、高酒精攝取量、飲食
- 中風:吸菸、高膽固醇飲食、缺乏運動
- 慢性肺阻塞(COPD):吸菸
- 意外:酒精或藥物使用,未繫安全帶
為何人們做不健康的行為?
- 立即的酬賞(如菸、酒帶來即時愉悅感)
- 社會壓力(如青少年同儕壓力)
- 習慣/成癮(生理或心理依賴)
- 訊息不足(不知道如何改變)
- 控制點(locus of control):未察覺健康是自我的責任
生活型態研究發現
- 七項健康行為(睡眠、吃早餐、不吃零食、保持體重、不吸菸、適量飲酒、規律運動):越多越健康
- 實踐所有七項的人,其健康狀況近似比自己年輕 30 歲但無健康行為者
四、性格與健康
| 性格特質 | 對健康的影響 |
|---|
| 嚴謹性(conscientiousness)低 | 較早因心血管疾病死亡 |
| 正向情感特質低 | 壽命較短 |
| 焦慮、憂鬱、敵意、悲觀 | 較早死亡、心臟病風險高 |
| 高正向情緒 | 活得更長、更快復原 |
- 性格影響疾病的雙向性:疾病也會影響性格(如嚴重疾病常伴隨焦慮、憂鬱、無助感)
五、疾病觀念的歷史演變
| 時期 | 疾病觀念 |
|---|
| 早期文化 | 惡靈引起(環鑽術) |
| 古希臘(Hippocrates) | 體液理論(四種體液失衡→疾病) |
| Plato | 心智與身體為分離實體(心身二元論) |
| 中世紀 | 教會主導:疾病是上帝懲罰;惡魔引起 |
| 文藝復興(Descartes) | 身體如機器;心身透過松果體溝通 |
| 17-19世紀 | 顯微鏡+解剖→生物醫學模式(biomedical model) |
生物醫學模式(Biomedical Model)
- 疾病由生理歷程失調引起(受傷、生化失衡、感染等)
- 身體狀態與心理、社會歷程可區隔
- 缺點:忽視個人的心理與社會因素
六、相關領域的發展
身心醫學(Psychosomatic Medicine,1930s)
- 研究情緒與身體疾病(如潰瘍、高血壓、氣喘)的互動關係
- 最初聚焦於精神分析解釋
行為醫學(Behavioral Medicine,1970s)
- 跨學科:心理學、社會學、醫學等
- 奠基於行為學派:
- 正統條件化(古典制約)
- 操作條件化(行為由後果決定)
- 重要技術:生理回饋(biofeedback)——個人監看自身生理歷程(如血壓),進而控制它
健康心理學(Health Psychology,1970s)
- 美國心理學會第38分組
- 奠基於心理學,整合多個次領域
健康心理學的四大目標
- 促進與維持健康(研究為何人們吸菸/運動/飲酒)
- 疾病之預防與治療(預防疾病、幫助病人適應)
- 辨識健康、疾病及相關失能之原因與診斷
- 分析並改進健康照護系統與健康政策
七、生物心理社會模式(Biopsychosocial Model)
核心概念
- 健康與疾病是生物、心理、社會三方面因素共同交互作用的結果
- 相對於生物醫學模式的拓展
三大因素
| 因素 | 內容 |
|---|
| 生物因素 | 遺傳物質、生理功能與結構、器官運作狀態 |
| 心理因素 | 認知(知覺、學習、信念)、情緒(正負向情緒)、動機 |
| 社會因素 | 人際關係、家庭、社區環境、文化、媒體、社會政策 |
系統概念
- 個人由互相關聯的生物與心理系統組成
- 個人與社會系統(家庭、社區、社會)互相影響
- 任何一個系統均影響其他系統,也被其他系統影響
應用例子
- 降低等待手術病人的焦慮 → 加速復原與提早出院
- 安全性行為教育課程 → 減少危險性行為和 HIV 感染
- 促進家庭支持功能 → 提升健康與壽命
- 對心臟病患者實施心理衛教 → 減輕壓力、增長壽命
八、生命全期發展觀點與性別觀點
生命全期發展觀點(Life-span Perspective)
- 健康、疾病與生物心理社會系統隨生命發展持續改變
- 不同年齡層的主要健康問題不同:
- 兒童:短期傳染病(感冒、流感)
- 成人晚期/老年人:慢性病(心臟病、癌症、中風)
性別觀點
- 男性與女性在生理功能、健康相關行為、壓力經驗、特定疾病等方面均有差異
- 同樣疾病在男女間的影響因素、主要症狀、病程可能不同
九、相關科學領域
| 領域 | 與健康心理學的關聯 |
|---|
| 醫學 | 提供疾病知識與醫療背景 |
| 流行病學 | 研究疾病分布與頻率,辨認危險因子 |
| 公共衛生學 | 透過社區組織保護與促進健康 |
| 社會學/醫療社會學 | 社會因素對疾病分布的影響 |
| 人類學/醫療人類學 | 不同文化對疾病與健康的觀點 |
| 健康經濟學 | 健康資源的需求、供給與相關費用 |
| 健康政策 | 政府與組織對健康照護的決策 |
流行病學重要名詞
- 死亡(Mortality):大比例的死亡情況
- 罹病(Morbidity):疾病、受傷或功能喪失
- 盛行(Prevalence):某時間點的病例總數
- 發生(Incidence):新的病例數
- 流行性(Epidemic):疾病急速增加的情況
十、研究方法
| 研究方法 | 特點 | 能得到因果結論? |
|---|
| 實驗法(隨機控制嘗試) | 操弄獨變項、隨機分派、控制無關變項 | 可以 |
| 相關研究 | 測量變項間的統計關係 | 不能 |
| 類實驗研究 | 受試者無法隨機分派 | 不能 |
| 回溯法 | 向後看過去歷史 | 不能 |
| 前瞻法 | 向前追蹤生活過程 | 較大可能性 |
| 橫跨法 | 同一時間比較不同年齡者 | 不能 |
| 縱貫法 | 對同一群人在一段時間做重複觀察 | 不能 |
安慰劑與雙盲法
- 安慰劑(Placebo):惰性物質,外表像藥物
- 安慰劑效果:由信念和預期對依變項造成的影響
- 雙盲法(Double-blind):受試者和分派藥物者都不知道實驗處置
遺傳研究
- 雙生子研究:同卵雙生(基因相同)vs. 異卵雙生(基因不同)→ 了解遺傳影響力
- 收養研究:比較被收養小孩與原生/養父母的相似性
十一、台灣健康心理學研究範例
研究主題:心理因子與代謝症候群之關聯性
- 研究方法:橫斷法,547 位健檢參與者
- 測量工具:敵意、憂鬱、焦慮與 D 型人格量表
- 主要發現:
- 代謝症候群組在憂鬱及敵意達顯著差異
- 憂鬱與空腹血糖呈正相關(r=.14)
- 敵意與三酸甘油脂呈正相關(r=.34)
- 控制傳統生理危險因子後,敵意對三酸甘油脂具預測力;憂鬱對空腹血糖具預測力