疼痛的本質、症狀與管理

對應課本:第11章《疼痛及其管理》


一、疼痛的定義

「與實際或潛在組織損傷相關的不愉快感覺和情感體驗」 —— 國際疼痛研究協會(IASP)


二、疼痛的性質分類

類型起因定位性質
體感性疼痛(Somatic Pain)體表、肌肉、骨骼受損痛處明確刀刺痛、銳痛、搏動性痛
內臟性疼痛(Visceral Pain)臟器受損、中空器官阻塞定位困難悶痛、絞痛、轉移痛
神經病變性疼痛(Neuropathic Pain)神經組織受損性質多變灼痛、刺痛、電擊痛;感覺異常

三、器質性疼痛與心因性疼痛

  • 慢性疼痛時,心理社會因素的影響會更明顯
  • 因過度擔憂自己的健康狀況而經驗到長期疼痛時,可能會診斷為身體化疾患
  • 重要提醒:疼痛無法找到生理基礎不代表沒有生理上的原因
    • 長期疼痛本身會造成神經系統結構與功能上的改變(中樞敏感化)

四、急性疼痛與慢性疼痛

急性疼痛

  • 有明確的組織損傷原因
  • 具有保護功能(促使個體採取行動保護身體)
  • 通常隨傷害癒合而消退

慢性疼痛

  • 疼痛持續超過正常癒合時間(通常定義為超過 3 或 6 個月)
  • 疼痛本身、憂鬱、侵入性的想法與擔憂會影響睡眠
  • 睡眠剝奪會導致更強烈疼痛經驗,或對疼痛更為敏感
  • 慢性疼痛問題者容易因情緒或生理的理由離開原本的工作;醫療花費不斷上升

五、疼痛的主要理論

閘門控制理論(Gate-Control Theory)

由 Melzack & Wall(1965)提出,整合、改良早期理論,特別強調心理機制對疼痛經驗之影響

主要概念

  • 脊髓中存在一個可以控制打開與關閉程度的「神經閘門」
  • 傳入的疼痛(有害刺激)訊息能被調節:
    • 非有害刺激訊息可以關閉閘門(如:揉搓疼痛部位)
    • 大腦下傳的訊息也可以調節閘門(如:注意力、情緒、期望)
  • 解剖位置:脊髓內的背角(Dorsal Horns)膠質層(Substantia Gelatinosa)

臨床意涵

  • 解釋了為何心理因素(注意力分散、放鬆、積極情緒)能減輕疼痛
  • 為心理介入疼痛管理提供了理論基礎

神經矩陣(Neuromatrix)

  • 是一個在腦中的神經網絡,整合來自感覺認知情緒腦區與壓力調適系統的訊息
  • 疼痛是由大腦主動建構的,而非被動接收周邊訊號
  • 幻肢疼痛(Phantom Limb Pain):截肢後仍感覺到截肢部位的疼痛;無「有害刺激」出現,是經由神經網絡中的神經衝動組型而創造出疼痛知覺
  • 支持「疼痛是腦的輸出,而非身體的輸入」的觀點

六、疼痛的生物心理社會觀點

生物層面(Bio)

  • 神經化學傳遞與疼痛的抑制
    • 內源性鴉片物質(Endogenous Opioids):腦內啡(Endorphins)等天然止痛物質
    • 由運動、壓力、強烈情緒等觸發釋放

心理層面(Psycho)

  • 注意力、期望、情緒、認知解釋均影響疼痛的體驗

社會層面(Social)

  • 社會強化、文化規範、家庭系統均影響疼痛行為

七、學習與疼痛

古典制約

  • 關連的字句或刺激(如:偏頭痛的「跳動、戳刺」描述)可以引發疼痛反應
  • 疼痛行為(Pain Behavior)包含:
    • 臉部的/可聽見的苦惱之表達(呻吟、哭泣)
    • 扭曲的移動方式姿勢(跛行、護痛姿勢)
    • 負面情緒(焦慮、憂鬱)
    • 逃避活動

操作制約

  • 隨著疼痛行為改變,對刺激的評估也會隨著同方向改變
  • 疼痛是持續性和慢性化時,疼痛行為會演變成個人習慣或生活風格
  • 疼痛行為的被強化
    • 次級收穫(Secondary Gains):處於疼痛的人可以避免做些雜務、獲得他人關注
    • 喪失功能之補償(Disability Payments):較多補償 → 住院時間與不工作時間越長 → 較多慢性疼痛;疼痛治療效果較差

八、社會歷程與疼痛

社會強化作用(Social Reinforcement)

  • 父母對孩子疼痛行為的態度,會影響孩子的疼痛行為
  • 過度關心與保護的父母:孩子容易失能與挫折情緒
  • 家庭缺乏共識或高度擔憂,且不鼓勵病患參加活動時,會促進病人的疼痛行為
  • 後果:產生依賴感、過度保護並減少自我效能、自尊

九、性別因素與疼痛

性別疼痛特徵
男女共同疼痛閾值類似
女性用**邊緣系統(Limbic System)**來面對疼痛;報告出較高疼痛,在日常較容易受到干擾;對止痛藥的效果較差
男性處理疼痛時,活躍的是認知與分析部位的腦

十、疼痛評估

自陳式方法

  • 主觀描述、填寫量尺
  • 與疼痛相關的個人資訊
  • 疼痛評估量尺:視覺類比量表(VAS)、箱型或數值評估、語言描述量表
  • 多次評估:平均值、時間上的變化
  • 疼痛問卷:評估強度、性質、向度(如 McGill 疼痛問卷)

行為衡鑑方法

  • 結構化臨床程序(觀察疼痛行為)
  • 日常生活中的功能評估

心理生理測量

  • 肌電圖(EMG)、腦波圖(EEG)

十一、慢性疼痛的行為概念化

疼痛是一種感覺

  • 屬於基本動機系統的強烈信號
  • 激發個體採取行動以保護身體免受傷害

恐懼-逃避模型(Fear-Avoidance Model)

疼痛體驗 → 災難化認知 → 恐懼 → 逃避行為(避免活動)
                                           ↓
                         短期:減輕恐懼(負增強)
                         長期:身體失能、負面情緒、更強的疼痛感

疼痛行為的學習機制

機制說明
習慣化與敏感化個體評估風險高 → 對重複疼痛刺激產生敏感化(反應增強);評估風險低 → 習慣化(反應降低)
古典制約某些中性刺激(特定身體動作、天氣)也能引發對疼痛的恐懼反應;刺激泛化(Generalization)
操作制約疼痛行為因為獲得關注(正增強)或逃避不愉快活動(負增強)而受到制約並被保留

十二、壓力與疼痛

PTSD 與纖維肌痛症(Fibromyalgia, FM)

高度共病性與重疊的病理機制

  • 神經生物學的重疊:皆涉及杏仁核、前額葉皮質(PFC)與 HPA 軸的失調
  • 神經傳導物質的影響:與抗壓及抗痛覺有關的神經傳導物質在兩類患者中都較低
  • 相互維持模型:創傷記憶觸發壓力反應並加劇疼痛;持續的疼痛成為創傷提示,活化 PTSD 的症狀

FM 與慢性壓力的關聯性

演化壓力反應假說

  • 慢性壓力導致中樞神經敏感化(Central Sensitization),FM 是其中一個結果

FITSS 模型(Fibromyalgia: Imbalance of Threat and Soothing Systems)

  • 將 FM 概念化為威脅系統與安撫系統的失衡
    • 威脅系統過度活躍:因早年創傷、持續的日常壓力、社會孤立或病痛本身,導致廣泛的不安全感
    • 安撫系統功能低下:負責產生安全感、平靜及促進社會連結的安撫系統功能減弱

顯著性網絡(Salience Network)過載

  • **中扣帶皮層(MCC)島葉(Insula)**網絡是處理顯著性、疼痛、情緒及認知控制的核心系統
  • 若處於過載狀態,會將原本無害的觸覺、聽覺甚至情緒刺激,一律解讀為強烈的疼痛與威脅

十三、疼痛管理

管理目標

  • 減少病人對藥物的依賴
  • 減少一般會伴隨慢性疼痛產生的功能喪失
  • 適用對象:慢性-重複發作,或慢性-頑強-良性疼痛的病人
  • 不適用對象:慢性-發展中的疼痛(如癌症疼痛)病人

疼痛的接受(Pain Acceptance)

  • 對慢性病人而言,最佳的因應策略是接受疼痛
  • 不以消除疼痛為首要目標,而是教導患者停止與疼痛對抗

十四、疼痛管理的心理方法

一、團體心理治療

  • 讓成員可以說出最深的恐懼與心中的衝突矛盾
  • 成員彼此真誠交流,互相給予社會支持
  • 分享每天的疼痛管理技巧;駁斥彼此的錯誤觀念
  • 偵測並駁斥團體成員的疼痛遊戲(利用疼痛行為引起他人的注意與同情)

二、操作制約治療

  • 忽略以前會去注意、關心的疼痛行為(消弱次級收穫)
  • 獎勵疼痛行為的減少(正增強)
  • 在病人做出好的行為或要求的行為時給予口頭獎勵

三、行為治療:放鬆

  • 對疼痛發作的恐懼 → 逃避的行為 → 負增強 → 參與的活動越來越少(惡性循環)
  • 系統減敏感法(Systematic Desensitization):降低恐懼和焦慮,將個人害怕的刺激從最弱到最強排列,依序進行放鬆訓練
  • 情境暴露(In Vivo Exposure):請疼痛病人重複依序進行每個活動(不含放鬆)
  • 漸進式肌肉放鬆訓練、冥想、生理回饋

四、認知方法

  • 慢性疼痛患者可能使用被動因應(躺在床上、縮減社交活動)→ 長期導致失能的風險
  • 惡性循環:被動因應 → 無助感 → 更多被動因應
  • 主動因應:嘗試藉由忽略疼痛來保持功能運作,或者持續忙碌於有興趣的活動之中

十五、疼痛管理的現代多元介入模式

疼痛再處理療法(Pain Reprocessing Therapy, PRT)

  • 核心機制:協助將疼痛重新歸因於大腦的非危險性活動,而非身體組織損傷
  • 治療技巧
    • 個人化的疼痛衛教
    • 軀體追蹤(Somatic Tracking):引導患者以正念且無恐懼的態度去觀察疼痛感,甚至故意進行原本害怕的動作
  • 臨床效果:4 週後有明顯改變,追蹤五年後效果持續
  • 大腦重塑:fMRI 掃描顯示,PRT 顯著降低了前額葉皮質(aPFC)及前中扣帶皮質對誘發性疼痛的反應
  • 患者主觀體驗:學會將疼痛視為心理或環境壓力的有用指標,進而大幅降低對疼痛的恐懼

情緒覺察與表達療法(Emotional Awareness & Expression Therapy, EAET)

  • 目標族群:因創傷、人際衝突而將情緒壓抑的患者
  • 治療方式:鼓勵患者辨識並表達長期因創傷、人際衝突而壓抑的情緒(如憤怒、悲傷)
  • 在安全的環境中釋放情緒(如對想像中的加害者表達憤怒)
  • 實徵研究:能有效重寫創傷記憶,對於纖維肌痛症、IBS 及骨盆腔疼痛等原發性疼痛具有顯著療效

針對慢性疼痛的辯證行為治療(DBT-Pain)

  • 結合了正念、情緒調節及痛苦耐受技巧的訓練
  • 研究結果:患者在情緒失調、憂鬱症狀上有顯著改善,並觀察到疼痛強度的實質下降

接納與承諾療法(Acceptance and Commitment Therapy, ACT)

治療目標

  • 不以消除疼痛為首要目標,而是教導患者停止與疼痛對抗
  • 鼓勵患者即使在感覺疼痛時,仍投入與自身價值觀相符的有意義活動

實證療效

  • ACT 在直接降低疼痛強度上的效果多為小到中等
  • 在降低疼痛干擾、減少功能損傷、減輕憂鬱狀態以及提升生活品質方面,具有顯著的中度以上效果量
  • ACT 具備良好的成本效益,可以以多種形式進行(個別、團體、線上)
  • 協助患者在伴隨疼痛的現實中,找回生活的掌控感與意義